Un informe periodístico reveló casos de postulantes con denuncias por amenazas, sentencias por hurto y conductas polémicas. Las listas incluyen representantes de distintos partidos políticos. La decisión final quedará en manos de los electores.
Una investigación del programa Punto Final expuso una serie de antecedentes que ponen en duda la idoneidad de varios candidatos al Congreso 2026. Entre los casos más graves se encuentran denuncias por amenazas de muerte, registros audiovisuales con armas y procesos judiciales vinculados a delitos contra el patrimonio.
Uno de los casos más polémicos es el de Rolando Cueva García, postulante del partido Buen Gobierno liderado por Jorge Nieto. El candidato fue captado en videos manipulando un arma y simulando disparos, además de enfrentar una denuncia por amenazas de muerte vinculada a presuntos cuestionamientos sobre contratos de su empresa con el Estado.
El informe también identificó a candidatos con sentencias por hurto, como Diana Carhuamaca, Alessandra Olivera y Segundo Ticlla, este último vinculado a Fuerza Popular, liderado por Keiko Fujimori. Estos antecedentes han generado preocupación sobre los filtros utilizados por los partidos al momento de seleccionar a sus postulantes.
Pese a los cuestionamientos, varios de estos candidatos continuarán en la contienda electoral debido a que los plazos de retiro ya vencieron. En ese contexto, será la ciudadanía la que defina en las urnas si estos perfiles acceden o no a un escaño en el próximo Congreso bicameral.
laresistenciaweb.com 