En declaraciones recientes, Humala aseguró que si Sánchez gana las elecciones una de sus primeras medidas podría ser iniciar tratamientos con el país vecino para recuperar Tarapacá y Arica. Antauro explicó que será “por la vía diplomática o armada”.
Antauro Humala volvió a generar controversia tras plantear la posibilidad de un conflicto con Chile en caso de que Roberto Sánchez llegue al poder. En declaraciones recientes, el líder etnocacerista aseguró que una de las primeras medidas de un eventual gobierno aliado sería iniciar negociaciones para recuperar los territorios de Tarapacá y Arica.
Humala afirmó que ese objetivo podría impulsarse “por la vía diplomática o armada”, una frase que rápidamente encendió la polémica tanto en Perú como en Chile. Sus dichos fueron interpretados por distintos sectores como una amenaza que podría tensar las relaciones bilaterales entre ambos países en un contexto regional sensible.
Las declaraciones generaron fuertes críticas de dirigentes políticos, analistas y usuarios en redes sociales, quienes advirtieron sobre el impacto que podría tener un discurso de confrontación internacional en plena campaña electoral. Además, cuestionaron que se utilicen conflictos históricos como herramienta política para movilizar apoyo electoral.
El episodio también volvió a poner el foco sobre la alianza entre Humala y Sánchez rumbo a las elecciones de 2026. Mientras sectores opositores alertan sobre el carácter radical de las propuestas impulsadas por el dirigente etnocacerista, desde espacios cercanos buscan relativizar sus declaraciones y sostienen que forman parte de un planteo “nacionalista” vinculado a reclamos históricos del Perú.
laresistenciaweb.com 